RSS

gli umili pensieri di un teorico della cospirazione

27 Apr

Mi sono messo a esporre la mia ricerca su internet ultimamente, proprio perche’ anche se sono ultimo tra gli ultimi, notavo che in italia e nonsolo  un po’ per indolenza un po’ per colposita’ aggravata, si tendeva  qualche volta ad offrire teorie molte volte diversificate ma senza ahime riscontri oggettivi, oppure quand’anche si riusciva a dare una notizia era difficile che la notizia non fosse adeguatamente proxata anche da chi voleva offrire il proprio piatto scodellato. Per carita’ lungi da me dire che sia sempre cosi’ anzi, ho notato pero’ che piu’ certi ricercatori venivano attaccati dalla disinformazione e piu nelle mie lunghe ricerche (e non su internet) per raccapezzarci qualcosa scoprivo che quello che dicevano era vero e’ piu vedevo che erano proprio quelli contro  cui ci si accanivano di piu’.
Certezze poche ma serie sulle scie chimiche ad esempio personalmente le ho riscontrate direttamente, anche su libri dove veniva solo accennato il fenomeno come ecoscience Holdren nel 77 che parlava di geoingegneria con l’utilizzo di quello che proprio tankerenemy racconta: Per me le prove documentali in queste cose sono fondamentali  e piu’ cercavo prove documentali in quello che diceva tankerenemy e piu’ ne trovavo nei libri, in molti che sfioravano addirittura appena il problema (come nel caso della citazione di holdren) Da quando ho iniziato quella ricerca piu’ leggevo e piu’ i punti a favore di tankerenemy aumentavano. Una mattina non mi sono nemmeno piu’fatto domande su quello che leggevo, ero talmente pieno di citazioni, relazioni dati e note a pie’ pagina sulla geoingegneria che ormai ci potevo riempire una stanza. Non discuto la buona fede di Mazzucco, sui lavori svolti e sul modo di presentare dati e prove, anche se sinceramente forse un po’ per paranoia personale, mi chiedo come faccia ad avere attivi tutti quei server e quegli ip statici, che non te li regalano certo, ma sara’ sicuramente una mia recondita invidida perche’ il sottoscritto si trova su uno spazio gratuito che bonta’ del provider ancora evitacome gli altri otto di salutarmi e dirmi si cerchi un altro posto, direttamente o indirettamente come mi e’ successo ultimamente. Comunque a parte qualche questione personale, sui server c’e’ poco da dire. il gruppo dei forumisti luogocomune non mena il can per l’aia ed e’ gente che anche sul forum guarda dati e fatti, che fanno analisi accurate e anche quello che dicono va ben oltre le aspettative che ci si aspetterebbe da un forum, anche se leggendo una cosa cosi’  mi cascano i gioielli di famiglia per terra, sara’ che sono fatto male. Mi piace molto quello che dicono alcuni vlogger come ad esempio CoscienzaSveglia, ragazzo intelligente che evita di farsi sviare e punta direttamente al problema, come ha fatto ultimamente sul video che denunciava il solito delirio di wilcock su arresti eccellenti oppure nel caso di wilcock dovrei dire fumo eccellente. Insomma CoscienzaSveglia personalmente lo ritengo uno che vuole la verita’ e guarda poco il sottile fortunatamente fregandosene altamente di stare a fare diplomazia spicciola, bravo! Ne potremmo citare altri losai, parecchi autori di stampalibera e stampalibera nel complesso, anche se qualche autore lo digerisco pochissimo. Mi piace il modo che ha di scrivere Duria e le analisi che fa,  Potrei citare anche molti dei presenti che leggo e che fanno discorsi seri o hanno blog serissimi e anche quelli non presenti, e mi scuso se non li cito tutti come ad esempio Penna, oppure Neovitruvian ma ce ne sarebbero molti altri. (non voglio entrare in questioni che non conosco tipo Tnepd VS NWo-t perche’ quando non conosco e ignoro evito proprio di esprimermi e  trovo interessanti entrambi) mi piace quello che dice jones, e concordo su quasi tutto, anche sulla sue visione sulle tirannie, anche se secondo me prende qualche cantonata ogni tanto, ma scherzando e ridendo, e uno dei pochi (so che qui non e’ apprezzatissimo ma non mi importa) che andava con la telecamera a girare quello che facevano quelli del boschetto boemo o si metteva acquattato nell’albergo dove stava per arrivare Il gruppo Bildeberg. Io lo vedo in buona fede, e i documenti che pubblica sono tutti riscontrabili. Quindi mi piace e lo dico. Poi si vabbe’ fa pubblicita’ forse un po’ troppa, ma non ci dimentichiamo che da quelle parti c’e’ una mentalita’ imprenditoriale.
Quindi a conti fatti di bianco c’e’ parecchio, e tante volte le sfumature di grigio che vedono in parecchi io non le colgo e a me tante volte davvero paiono abbagli.   Chiesa secondo me a causa dell’eta’ e affetto da presbiopia intellettuale ovvero quelli secondo lui che sono lontani sono sempre nemici magari non chiedendosi come cavolo e’ possibile che megachip (in buona fede magari) si mette a scimmiottare quelli di adbusters (che e’ stata denunciata piu’ volte da  che pigliava el dane’ dalla tides foundation di soros) Ma perche’ in italia non siamo capaci di pensare ad una manifestazione diversa da un copia-e-incolla americano? Boh

Poi per me si entra poi in variazioni di grigio scuro

Il noto avvocato delle tabelline, che parla di prove documentali, anche se non gli e’ forse ancora chiaro che una prova documentale e quando piu’ fonti incrociate, di libri e dati vengono messi a confronto e dicono la stessa cosa (possibilmente quando si tratta di fonti di natura diversa, di periodi storici diversi e possibilmente anche di posizioni storiografiche e analitiche agli opposti) e che i documenti di un processo diventano prove documentali dopo mezzo secolo se e solo se esistono analisi ed archivi con cui confrontarsi (commissioni vecchi documenti declassificati vecchi archivi usciti alla luce) senno’ anche un rubagalline qualsiasi che ti dice che la gallina non l’ha rubata lui, ma dietro c’e’ qualche altra cosa, rimane uno dei tanti modi di cercare una scappatoia al reato commesso, ma andateglielo a spiegare! Oswald e Ruby non erano due rubgalline ma gente che era correlata alla morte di JFK, con tanto di documenti di commissioni, libri scritti, archivi dati, pubblicazioni analisi mediche, storiche e qualche volta anche geopolitiche (pensate un po’) ma per l’avvocato, basta che c’e’ un dante da qualche parte, una rosa o un 13-33-17 terno su tutte le ruote, diventa una cospirazione! Mah sono di nuovo bastian contrario ma sembrano proprio distrazioni di massa fare le messe cantate nelle conferenze (e filippo il bello, e celestino e jack lo squartatore e il mostro di firenze e cosi via) non e’ aggiornare il pubblico sulle ricerche, quello che mi ricordo io un aggiornamento ad una ricerca e aggiungere qualcosa di nuovo a cio’che si dice, senno’ non si fa ricerca, ma si dice messa. Gira che ti rigira vedi un video dell’avvocato e li visti tutti. Insiste con grottesche spiegazioni fantastoriche dove dante alighieri si alza dal giaciglio eterno e si iscrive nei rosacroce fondati LEGGENDARIAMENTE cento anni dopo, Poi lui vede nei libri della OTO la prova, anche se comincio a dubitare che ne abbia aperto mai uno di questi libri, parla dei rosacroce, ma mai sentito citare una sola volta Guenon? Dove le avra’ fatte queste ricerche, sul volumone di diabolik o su quello di Dylan Dog? Ma non servirebbe fare come il pazzo del sottoscritto a scartabellarsi volumi e considerazioni storiografiche sulle associazioni esoteriche messe sui libri di Guenon, bastava guardare il cappello di crowley e per vedere il simbolo degli illuminati ma di croci e rose, niente… Lewis dell Amorc manco lo poteva vedere Crowley, figuriamoci un po (citazione pubblicata e corretta incredibile a dirsi  addirittura pure sulla inaffidabile wikipedia) di libri ne ho letti tanti, ma di questa fantomatica rosa rossa (red rose o rotrose) niente ma di rotto penso che ormai ci sia altro. Lasciamo perdere quando alla domanda CUI BONO? ti senti rispondere eh lo fanno per abbassare il livello di consapevolezza collettiva, che ci crediate o no ogni volta che appariva sullo schermo quella risposta dovevo aprire la finestra per fare uscire il fumo dalla stanza.

O il noto wistleblower degli illuminati che e’ molto wistle e poco blower (approposito che fine ha fatto, mi mancavano le sue brochurette degli illuminati col RSVP) Prove? Ne bastava una: una foto anche sbiadita degli archivi storici degli illuminati anche di una sola pagina, Tutte le associazioni segrete hanno archivi, perche si sa la gente non vive in eterno e quando devi sostituire devi pure documentare quello che hai fatto in passato? Certo non stanno sotto il bar di casa, ma ci sono e questo ex-illuminato non solo non ha mai portato una foto ma non sa manco come e’ fatto questo archivio o dove sia, Beh devo dire meglio per lui, perche’ a mio modestissimo parere se aveva una prova come questa, secondo me il pezzetto piu’ grande che si ritrovava di lui era da raccogliere con un chiucchiaino e il resto di lui sarebbe stato sparso in un raggio di qualche kilometro quadrato. Ho come il sano sospetto che  quella gente secondo me su queste cose non scherza per nulla.

Ho seri problemi con tutto quello che sia riconducibile alla sostenibilita-ambientale e alla newage, non mi metto schemi mentali, ma quando sento che bisogna abbracciare gli alberi mi viene in mente AL Gore, Holdren e Ehrlich o Gates e non so come mai, ma viene l’acidita’ di stomaco. Il giornalismo finto-popolar-nazionale mi da fastidio come quello della  giornalista che fa reporting pero’ mette le frasi idiote di Jobs su fb che dice stay hungry a quelli di stanford che dopo la laurea dovranno riappianare le spese dei costi sostenuti dalla famiglia per l’universita’! Stay Hungry un par di palle signor jOBS! Facile parlare con la villetta e le mercedes… per quanto riguarda lo stay foolish basta guardare Gates o Schmidt  (quello altro che foolish). Barnard devo dire che scrive bene, e arriva ad analisi anche giuste, ma quando comincia lancia in resta a prendersela sempre con gli ex-colleghi mi produce pero’ seri cerchi alla testa.  Sento parlare le colleghe degli avvocati delle tabelline sullo stesso blog, con articoli quantomeno arraffazzonati, sulla propaganda dove sembra che esistano solo i servizi segreti italiani e la propaganda sia sempre solo in certi opuscoli. Visto citare dalla suddetta Bernays? Col cavolo! Si parla di rose e alberi azzurri, ma della G’S nemmeno sotto tortura, si parla della liberta’ costituzionale, ma della questione ESM, nemmeno una parola. Poi sono io quello che critica ingiustamente.
Beh che cosa vi devo dire, anche il sottoscritto  con orgoglio e’ finito nella paginetta disinformatrice ah scusate si dice debunking adesso, degli amici del ticinese, anche se hanno fatto una figura di cacca, perche’ pensavano che Campaigning si potesse tradurre con Informazione, le famose Napoleon’s Campaigns (per loro le informazioni di napoleone!) stendo un velo pietoso sulla capacita’di analisi del testo in inglese (avogliati a spiegare che dire implement non e’ la stessa cosa di Enforcement) ma si sa essi si fermano al traduttore di google.  Fossi gli illuminati a gente cosi chiederei gli stipendi indietro, certo  a fare la scimmia ammestrata non e’ difficile, ma quello che non si capisce del meccanismo piramidale, e che poi le informazioni diventano come il gioco che si faceva da bambini, tu dici trombetta e l’ultimo della fila dice elefante; per la classica falla del meccanismo a piramide. Cosi il mero esecutore, finisce per essere schifato anche dal padrone per la sua lentezza mentale mastodontica. Gia’ mi chiedo sempre come avranno fatto a leggere questi i volumi della commissione 9-11 se non riescono nemmeno a tradurre in modo decente una frase nel contesto? Oh li si parla di migliaia e migliaia di pagine e moltissime di natura tecnica e ingegneristica.
Mi dispiace mal sopporto qualsiasi gruppo, che faccia uso massivo di PNL, perche’ mi produce problemi di circolazione sangugna sara’ perche’ mi viene in mente che la pnl veniva usata dalla cia negli interrogatori, forse sara’ perche’ Bandler non mi e’ simpatico sara’ per questo:
—————–
When Two Murderously Guilty Men Mysteriously Become ‘Not Guilty’
November 4, 1986, the Santa Cruz SENTINEL reports Corine Anne Christensen, 34, is found dead of a point-blank inflicted .38 caliber gunshot wound just beside her left nostril. This discovery occurs 36 hours after James Marino and Richard Wayne Bandler (and no others) were in her Live Oak residence, bitterly arguing and snorting a lot of cocaine. Marino will later testify that Bandler introduced him to and trained him for a large quantity of cocaine dealing and trafficking, encompassing national distribution, via commercial air traffic accessed, trans continental clientele and ‘innerCircle connections’.
Future newspaper reports and trial testimony reveal that Ms. Christensen was Bandler’s bookkeeper as well as prostitute for hire, to Bandler’s much controversied, protectively concealed ‘V.I.P. innerCircle’, and that Ms. Christensen rationed Richard Bandler’s personal ingestion of cocaine to “one ounce per week”.
Departing Ms. Christensen’s home, the two men drove to the end of the Capitola wharf, where Marino says he complied with Bandler’s order to throw the weapon into the ocean from the pier. The two men then parted each other’s company (Sheriff’s divers later recover the weapon, exactly where Marino described it to be).A day and a half later, James Marino went to his lawyer, Kate Wells, and reported the above, telling her he ‘hopes it’s a dream’. Marino’s lawyer sends her (at that time) husband to Ms. Christensen’s house, whereupon he returns from the scene to inform Mr. Marino that his report was not a ‘dream’. The police are called in at this time. Bandler will later testify that he spent his day and a half in bed, snorting a lot of cocaine with one of his two girlfriends. When asked why he didn’t report the crime, he replied that he “intended to do so”, after he’d “cleared his head.”

Marino says Bandler shot her. Bandler says Marino shot her. Each man says he witnessed the murder, and both affirm that there are no other suspects. Officials determine post facto that, in the 36 hour interval between the murder of Ms. Christensen and the police reportage of that fact, the victim’s entire domicile had been elaborately ransacked; in what was clearly a thorough search of her home and all of its contents. Including a ripped open teddy bear and the care-free dishevelment of her personal effects. Testimony and reports from and among Bandler ‘associates’, revealed wide knowledge that Ms. Christensen routinely sequestered large amounts of book-keeping data, cash and cocaine, in an office safe in her house. All of this material was disappeared; without explanation…
…………………

Sara’ per tante cose ma chi fa uso dell’invenzione di un personaggio simile produce in me dei sani brividi.

Detto questo penso di aver espresso buona parte della mia visione e i miei dubbi sul mondo della teoria della cospirazione.
Sentiti saluti
NumberSix

Annunci
 
Lascia un commento

Pubblicato da su 27 aprile 2012 in dubbi, Nuovo Ordine Mondiale, verita'

 

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

 
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: